Belarus scenario: Is Russia standing by after the refugee crisis in Spain?

2026-08-13 14:08:43Kosova&Bota SHKRUAR NGA REDAKSIA VOX

Belarus scenario: Is Russia standing by after the refugee crisis in Spain?

The sight of thousands of migrants arriving in the Spanish enclave of Ceuta in North Africa at the end of July shocked the European Union, which had already begun its month-long summer break, setting it on fire.

EU ambassadors returned from their vacation for an online meeting on August 3, to prepare for another online meeting of the bloc's 27 interior ministers a day later. By then, a crisis had been largely averted, as Spain, which had initially been heavily criticized by other member states, had called in reinforcements and said it had already turned back about 70,000 of the 72,000 people who had entered Ceuta. Nearly 90 people died in the chaos involving the Spanish coastguard.

None of the migrants are thought to have made it to mainland Europe. While Ceuta, along with another Spanish enclave, Melilla, are officially part of the EU's Schengen passport-free zone, both have special rules that stipulate that identity checks must be carried out when travelling from them to destinations in mainland Europe. This makes it almost impossible to board ferries crossing the Strait of Gibraltar. 

Trafficking network

So what or who was behind the huge influx of migrants? In their joint statement, issued after their meeting in early August, the bloc’s interior ministers blamed “migrant smuggling networks” and also suggested that the EU should improve “common situational awareness, which could be achieved through further development of early warning systems, such as pre-border intelligence and social media monitoring.” Before the migrants began arriving in Ceuta, rumors spread online that Spain would welcome the people with open arms.

In search of a cause, some European politicians pointed to both Madrid's decision to regularize the status of migrants and a recent ruling by Spain's Supreme Court. The former, a scheme to regularize status, however, was aimed primarily at Latin American migrants working in Spain and applied to those who could prove they had resided in the country for five consecutive months before the start of this year.

Shkaku i dytë i sugjeruar për fluksin ishte një vendim shumë teknik i gjykatës, i marrë në fillim të korrikut, i cili përcaktoi se procedura e kthimit të menjëhershëm të migrantëve nga Madridi nuk zbatohej për personat e ndaluar teksa përpiqeshin të notonin nga territori i Marokut drejt Ceutës dhe Melillës. Sipas vendimit, kjo procedurë zbatohej vetëm nëse migrantët kalonin një barrierë fizike, që do të thoshte se ata që përpiqeshin të hynin duke notuar do t’i nënshtroheshin një procesi ligjor shumë më të ngadaltë, në vend që të ktheheshin menjëherë. Megjithatë, vendimi i gjykatës mezi u bë lajm në Spanjë kur u dha më 8 korrik.

Skenari i Bjellorusisë

Por, kush mund të jenë këta “aktorë të jashtëm keqdashës”? Një zgjedhje e qartë në Bruksel është Rusia, e cila ka një histori të nxitjes së migrantëve drejt kufijve të BE-së. Kriza në Ceuta kishte disa ngjashmëri me përpjekjen e Bjellorusisë dhe Rusisë, kryesisht gjatë viteve 2021-2022, për të shtyrë mijëra njerëz, kryesisht nga Afganistani, Iraku dhe Siria, drejt Letonisë, Lituanisë dhe Polonisë. (Ky fluks i tentuar vazhdon edhe sot, me Letoninë që së fundmi u detyrua të mbyllte përkohësisht kufirin me Bjellorusinë pas një rritjeje të tentativave për kalim të kufirit).

Në atë kohë, Brukseli nxitoi të drejtonte gishtin nga regjimi i Aleksandr Lukashenkos dhe mbështetja e Kremlinit për të, si në aspektin logjistik, ashtu edhe përmes manipulimit dhe ndërhyrjes së huaj në informacion (FIMI). Kornizat e sanksioneve u zgjeruan për të përfshirë aktet e “instrumentalizimit të migrantëve”, ndërsa ndalimet e vizave dhe ngrirja e aseteve u vendosën ndaj zyrtarëve që lehtësonin rrugët e migrantëve drejt kufijve të BE-së, operatorëve turistikë dhe hoteleve që ishin përdorur gjatë udhëtimit, madje edhe ndaj Belavia-s, kompanisë kombëtare ajrore të Bjellorusisë, për transportimin e njerëzve fillimisht drejt Bjellorusisë.

Ndërsa diplomatët e BE-së thanë se përpjekja e Rusisë për manipulim ishte e konsiderueshme, ata gjithashtu vunë në pikëpyetje se sa ndikim kishte pasur në të vërtetë. Në fakt, pasoja kryesore mund të ketë qenë shkaktimi i më shumë përçarjeve brenda BE-së, pasi shumë shtete anëtare dukeshin sikur po sulmonin Spanjën.

Italia, qeveria e krahut të djathtë e së cilës ka bërë luftën kundër imigracionit nga jashtë Evropës një prioritet qendror, pezulloi shpejt dhe përkohësisht lidhjet detare dhe ajrore me Spanjën dhe ishte një prej nismëtarëve të një letre – të nënshkruar nga 21 shtete të tjera anëtare të BE-së (por, ç’është thelbësore, jo nga fqinjët e drejtpërdrejtë të Spanjës, Franca dhe Portugalia) – e cila mbante një qëndrim mjaft të ashpër ndaj Spanjës.

Në kohën kur ministrat e Brendshëm u takuan dhe Madridi e kishte situatën nën kontroll, blloku u rreshtua në mbështetje të Spanjës, ndërsa zyrtarë nga vendet që kishin qenë më parë kritike pranuan privatisht se reagimet e tyre fillestare kishin qenë tepër histerike dhe të përqendruara te audiencat vendase.

And, despite Ukrainian Foreign Minister Andriy Sybiha publicly criticizing the Kremlin, it seems EU diplomats are reluctant to give Russia much credit. “The Kremlin is eager to get publicity for its various stunts, which could magnify the importance of the Russian FIMI,” an EU diplomat told Radio Free Europe. (REL)


Video