OPEN LETTER/ Come to the dialogue and listen to me speak, otherwise I will cut off your scholarships, you will rot in prison. Please!

 Kliko këtu për të tjera
Voxpress:

Revealing US officials' plans to strike Yemen in a group that included a journalist, The Atlantic magazine publishes new details

2025-03-26 15:37:11Kosova&Bota SHKRUAR NGA REDAKSIA VOX

Revealing US officials' plans to strike Yemen in a group that included a

The Atlantic magazine has published new messages from the Signal chat group, where senior US officials discuss operational details of plans for bombing Yemen.

The revelations from the magazine and its editor-in-chief, Jeffrey Goldberg, who was accidentally added to the conversation, have created a major scandal in the US and the Trump administration has faced attacks for leaking classified information.

The magazine initially did not include specific details of the attack, saying it did not want to jeopardize national security, but now says it is publishing that information.

“There is a clear public interest in revealing the type of information that Trump advisers included in unsecured communication channels, especially because senior administration figures are trying to downplay the significance of the messages that were shared,” the article reads.

"The Atlantic" has published photos of conversations between Pentagon chief Pete Hegseth and senior intelligence officials.

They included details of US bombings, drone launches, and attack target information, including descriptions of weather conditions.

"If this information, especially the exact time when the American planes were departing for Yemen, had fallen into the wrong hands during that crucial two-hour period, American pilots and other American personnel could have been exposed to even greater risk than they would normally face,  " The Atlantic writes.

The full article from "The Atlantic"

On Monday, shortly after we published a story about a massive security breach by the Trump administration, a reporter asked Defense Secretary Pete Hegseth why he had shared plans for an upcoming attack on Yemen on the messaging app Signal. He replied, “Nobody was messaging about war plans. And that’s all I have to say about that.”

At a Senate hearing yesterday, Director of National Intelligence Tulsi Gabbard and Director of the Central Intelligence Agency John Ratcliffe were both asked about the Signal chat, in which Jeffrey Goldberg, editor-in-chief of The Atlantic, was inadvertently invited by National Security Adviser Michael Waltz.

“There was no classified material that was distributed to that Signal group,” Gabbard told members of the Senate Intelligence Committee.

Ratcliffe tha pothuajse të njëjtën gjë: “Komunikimet e mia, për të qenë të qartë, në grupin e mesazheve të Signal ishin plotësisht të lejueshme dhe të ligjshme dhe nuk përfshinin informacion të klasifikuar”.

Presidenti Donald Trump, i pyetur dje pasdite për të njëjtën çështje, tha: “Nuk ishte informacion i klasifikuar”.

Këto deklarata na vunë para një dileme. Në tregimin fillestar të The Atlantic rreth bisedës në Signal, ne fshehëm informacione specifike në lidhje me armët dhe kohën e sulmeve që gjetëm në tekste të caktuara.

Si rregull i përgjithshëm, ne nuk publikojmë informacione rreth operacioneve ushtarake nëse ato informacione mund të rrezikojnë jetën e personelit amerikan. Kjo është arsyeja pse ne zgjodhëm të karakterizonim natyrën e informacionit që shpërndahet, jo detaje specifike rreth sulmeve.

Deklaratat e Hegseth, Gabbard, Ratcliffe dhe Trump, të kombinuara me pohimet e bëra nga zyrtarë të shumtë të administratës se ne po gënjejmë për përmbajtjen e teksteve të Sinjalit, na kanë bërë të besojmë se njerëzit duhet t’i shohin tekstet në mënyrë që të arrijnë në përfundimet e tyre.

Ekziston një interes i qartë publik në zbulimin e llojit të informacionit që këshilltarët e Trump përfshinin në kanalet e komunikimit jo të sigurt, veçanërisht sepse figura të larta të administratës po përpiqen të minimizojnë rëndësinë e mesazheve që u shpërndanë.

Ekspertët na kanë thënë vazhdimisht se përdorimi i një bisede Signal për diskutime të tilla të ndjeshme përbën një kërcënim për sigurinë kombëtare. Për shembull, Goldberg mori informacion mbi sulmet dy orë përpara fillimit të planifikuar të bombardimeve të pozicioneve të Houthi-ve.

Nëse ky informacion, veçanërisht koha e saktë kur avionët amerikanë po niseshin për në Jemen, do të kishin rënë në duar të gabuara në atë periudhë vendimtare prej dy orësh, pilotët amerikanë dhe personeli tjetër amerikan mund të ishin ekspozuar ndaj një rreziku edhe më të madh sesa do të përballeshin zakonisht.

Administrata Trump po argumenton se informacioni ushtarak i përfshirë në këto tekste nuk ishte i klasifikuar, siç do të ishte zakonisht, edhe pse presidenti nuk ka shpjeguar se si arriti në këtë përfundim.

Dje, ne pyetëm zyrtarët në të gjithë administratën Trump nëse ata kundërshtuan që ne të botonim tekstet e plota. Në email-et drejtuar Agjencisë Qendrore të Inteligjencës, Zyrës së Drejtorit të Inteligjencës Kombëtare, Këshillit të Sigurisë Kombëtare, Departamentit të Mbrojtjes dhe Shtëpisë së Bardhë, ne kemi shkruar: “Në dritën e deklaratave sot nga zyrtarë të shumtë të administratës, duke përfshirë para Komitetit të Inteligjencës së Senatit, se informacioni në zinxhirin e sinjaleve për sulmin Houthi nuk është i klasifikuar dhe se nuk përmban në konsideratë publikimin e planeve të luftës, “The Atlantic”, konsideron të publikojë të gjithë komunikimet në Signal”.

Ne dërguam kërkesën tonë të parë për komente dhe reagime tek zyrtarët e sigurisë kombëtare pak pas mesditës, dhe e ndoqëm në mbrëmje pasi shumica nuk u përgjigjën.

Dje vonë, Sekretarja e Shtypit e Shtëpisë së Bardhë Karoline Leavitt dërgoi një përgjigje me email: “Siç kemi thënë vazhdimisht, nuk ka pasur asnjë informacion të klasifikuar të transmetuar në bisedën në grup. Megjithatë, siç janë shprehur sot drejtori i CIA-s dhe Këshilltari i Sigurisë Kombëtare, kjo nuk do të thotë që ne inkurajojmë publikimin e bisedës.

Ky kishte për qëllim të ishte një një informacion i konsiderueshëm i brendshëm dhe privat për diskutimin e brendshëm dhe privat, po, ne kundërshtojmë publikimin.

(Deklarata e Leavitt nuk trajtoi se cilët elementë të teksteve që Shtëpia e Bardhë i konsideronte të ndjeshme, ose se si, më shumë se një javë pas sulmeve ajrore fillestare, publikimi i tyre mund të kishte ndikim në sigurinë kombëtare.)

Një zëdhënës i CIA-s na kërkoi që të fshihej emri i shefit të shtabit të John Ratcliffe, të cilin Ratcliffe e kishte ndarë në Signal, sepse oficerët e inteligjencës së CIA-s tradicionalisht nuk identifikohen publikisht.

Ratcliffe kishte dëshmuar më herët se oficeri nuk ishte i fshehtë dhe tha se ishte “plotësisht e përshtatshme” që të ndahej emri i tyre në bisedën “Signal”. Ne do të vazhdojmë të mbajmë të fshehtë emrin e oficerit. Edhe mesazhet janë të pa redaktuar.

Siç kemi shkruar të hënën, pjesa më e madhe e bisedës në “grupin e vogël PC Houthi”, kishte të bënte me kohën dhe arsyetimin e sulmeve ndaj Houthis dhe përmbante vërejtje nga zyrtarë të administratës Trump në lidhje me të metat e supozuara të aleatëve evropianë të Amerikës.

Por në ditën e sulmit, të shtunën, 15 mars, diskutimi u zhvendos drejt operacionit.

Në orën 11:44 të mëngjesit me orën lindore, Hegseth postoi në bisedë, me shkronja të mëdha, “Përditësim i ekipit:”

Teksti poshtë kësaj fillonte, “KOHA TANI (1144et.): Moti është i favorshëm. Sapo u konfirmua me CENTCOM, ne jemi një “Po” për nisjen e misionit.

Centcom, ose Komanda Qendrore, është komanda luftarake e ushtrisë për Lindjen e Mesme.

“1215et: LASJA F-18 (pako e parë e goditjes)”

1345: Fillon dritarja e parë e goditjes F-18 ‘Bazuar në këmbëz’ (Terroristi i synuar është @ Vendndodhja e tij e njohur, kështu që DUHET TË JETË NË KOHË – gjithashtu, Nisja e Dronëve Strike (MQ-9s)”

Le të ndalemi këtu për një moment për të nënvizuar një pikë. Ky mesazh sinjalizues tregon se sekretari amerikan i mbrojtjes i dërgoi një mesazh një grupi që përfshinte një numër telefoni të panjohur për të, celularin e Goldberg, në orën 11:44 të mëngjesit.

Kjo ishte 31 minuta para nisjes së avionëve të parë luftarakë amerikanë dhe dy orë e një minutë përpara fillimit të një periudhe në të cilën një objektiv kryesor, Houthi “Terroristi i synuar”, pritej të vritej nga këto avionë amerikanë.

If this text had been received by someone hostile to American interests, or someone simply reckless and with access to social media, the Houthis would have had time to prepare for what was intended to be a surprise attack on their strongholds. The consequences for the American pilots could have been catastrophic.

Then Hegseth's text continued:

Shortly after, Vice President JD Vance texted the group: "I will say a prayer for victory."

At 1:48 p.m., Waltz sent the following text, containing real-time information about conditions at an attack site, apparently in Sanaa.

“VP. Building collapsed. There were multiple positive IDs. Pete, Kurilla, IC, amazing work.”

Waltz was referring here to Hegseth; General Michael E. Kurilla, the commander of Central Command; and the intelligence community, or IC. The reference to “multiple positive identifications” suggests that U.S. intelligence had ascertained the identities of the Houthi target or targets, using human or technical assets.

Six minutes later, the vice president, apparently confused by Waltz's message, wrote: "What?"

At 2 p.m., Waltz replied: “Writing very quickly. First target, their high-end rocket guy, we had a positive ID of him entering his girlfriend’s building and now he’s collapsed.”

Vance replied a minute later: “Excellent .” Thirty-five minutes after that, Ratcliffe, the CIA director, wrote, “ A good start,” which Waltz followed with a text that contained a fist emoji, an American flag emoji, and a fire emoji.

The Houthi-run Yemeni health ministry reported that at least 53 people were killed in the attacks, a number that has not been independently verified.

Later that afternoon, Hegseth tweeted: “CENTCOM was/is on high alert .” Notably, he then told the group that the strikes would continue. “Great job everyone. More strikes continue for hours tonight and will provide full initial report tomorrow.

It's still unclear why a journalist was added to the text exchange. Waltz, who invited Goldberg to the Signal chat, said yesterday that he was investigating "how the hell he got into this group."


Në përputhje me standarded JTI

Video

SHIKO KANALIN NE YOUTUBE
×