The chaos emanating from the White House has already reshaped US relations with allies and enemies, as well as perceptions of Washington on the global stage.
In his first 100 days in office, Trump has reached agreements with Latin American nations to help with immigration enforcement — most notably with El Salvador, which has admitted hundreds of people deported from the United States into its prison system without due process.
He has presented Ukraine with a “final offer” peace framework that includes tangible benefits for a revanchist Russia.
And his administration launched a trade war with Europe and especially China, which faces a minimum tariff of 145 percent on most goods destined for the US.
How do you assess the first 100 days of Trump's presidency?
The first 100 days of US President Donald Trump's second term have been a test of whether the radicals and neophytes he placed in top economic positions could achieve what the so-called adults of his first term could not: rewriting the rules of the global economy to serve Trump's agenda.
So far, the results have been spectacularly bad.
Trump's trade policy has spiraled from empty threats to sweeping tariffs, shaking markets and destroying any remaining confidence in US economic leadership.
If the administration cannot bring some discipline to its approach, Trump will accomplish none of his goals and will leave the United States poorer and weaker.
Attack on institutions
Trump has moved a lot, but in chaotic and unpredictable ways. No one on Trump's team has been able to explain the president's actions, much less constrain them.
So far, Trump is so determined to pursue his goals that he has been willing to suffer the risk of throwing the economy into turmoil.
As promised, his administration has carried out an all-out assault on the institutions that opposed him and his agenda over the past eight years: law firms, universities, the press, the courts, the bureaucracy, foreign allies, and more.
If the president continues to intimidate those who have the ability to fight, there will be fewer people who can stay the course as the administration becomes bolder in its ambitions. So far, only federal judges have been willing to stand firm in the face of Trump’s executive storm.
Trade war with Beijing
Seen from Beijing, US President Donald Trump's approach to China since returning to the White House offers evidence that Chinese President Xi Jinping is strategically correct in committing to making China independent.
Ndërsa Kina përballet me tarifat e SHBA deri në 145 për qind, përdorimi i saj i një kombinimi tarifash dhe masash jotarifore – të tilla si shtimi i kompanive amerikane në “listën e entiteteve jo të besueshme”, zgjerimi i kontrolleve të eksporteve dhe fillimi i hetimeve antimonopol – tregon se ajo ka zgjeruar mjetet e saj dhe ka forcuar aftësitë e saj për të rindërtuar aftësinë tregtare.
Ndryshe nga aleatët e SHBA-së, të cilët mund të kenë qenë të verbër nga taktikat agresive të Trump, Kina e parashikoi konfrontimin dhe u përgatit në përputhje me rrethanat. Që nga viti 2018, politikëbërësit kinezë kanë grumbulluar përvojë duke lundruar në rivalitetin strategjik në rritje SHBA-Kinë, i cili ka ardhur me politikat gjithnjë e më kufizuese të SHBA.
Kina u ka kërkuar zyrtarëve lokalë dhe ndërmarrjeve të mëdha shtetërore që të forcojnë sigurinë e zinxhirit të furnizimit dhe të zgjerojnë tregjet jashtë shtetit. Pekini ka zhvilluar masa rregullatore dhe administrative të brendshme për të kundërshtuar detyrimin e huaj, gjë që e bën të paligjshme që kompanitë që bëjnë biznes në Kinë të respektojnë kufizimet e huaja kundër subjekteve kineze – dhe krijon një dilemë përputhshmërie për bizneset.
Megjithëse efekti rrëqethës i goditjes së qeverisë kineze ndaj kompanive të teknologjisë dhe poshtërimi i sipërmarrësve nuk është zhdukur plotësisht, kaosi i paraqitur nga administrata Trump e bën Kinën të duket më pak e pasigurt pavarësisht nga problemet e vazhdueshme strukturore të ekonomisë së saj.
Në dy muajt e fundit, dritarja për një samit Trump-Xi ku të dy udhëheqësit mund të arrijnë një marrëveshje është ngushtuar. Kjo nuk do të thotë se synimi për të arritur një marrëveshje është zhdukur: Në një letër të bardhë të sapobotuar mbi marrëdhëniet ekonomike dhe tregtare SHBA-Kinë, qeveria kineze bëri thirrje për zgjidhjen e tensioneve përmes dialogut të barabartë dhe bashkëpunimit reciprokisht të dobishëm.
Ky është një sinjal i qartë se Pekini nuk do t’i nënshtrohet qasjes së “presionit maksimal” të administratës Trump.
Cila është Doktrina e Politikës së Jashtme të Trump?
Pas 100 ditëve të para të Presidentit të SHBA-së, Donald Trump në detyrë, a do të shfaqet një doktrinë e politikës së jashtme?
Në shekullin e 19-të, Doktrina Monroe paralajmëroi vendet evropiane që të qëndronin larg hemisferës perëndimore dhe katër dekada më parë, Doktrina Regan premtoi të mbështeste luftëtarët e lirisë në mbarë botën.
Por cila është tipari përcaktues i qasjes së mandatit të dytë të Trump ndaj çështjeve globale? Ndryshe nga vlerësimet kryesore se presidenti është krejtësisht i paparashikueshëm, ekziston një botëkuptim i besueshëm në themel të politikës së tij të jashtme, dhe ajo përbëhet nga tre shtylla kryesore.
Së pari, Trump beson në America First, që është më shumë se një slogan. Ndërsa ish-Presidenti Joe Biden e ndau botën midis demokracisë dhe autokracisë – dhe disa politika amerikane flasin për aleatët kundrejt kundërshtarëve ose botën e zhvilluar kundrejt botës në zhvillim – harta mendore e Trump tërheq vijën kryesore të fajit global midis Shteteve të Bashkuara dhe gjithë të tjerëve.
Sipas tij, Shtetet e Bashkuara janë të ndara.
Shtylla e dytë e doktrinës së mandatit të dytë të Trump është se Shtetet e Bashkuara po shkatërrohen. Uashingtoni mban mbi supe shumë nga barra e lidershipit global. Presidentët e kaluar ishin budallenj ose të dobët, duke lejuar kundërshtarët dhe aleatët të përfitonin nga pasuria, fuqia dhe vullneti i mirë i SHBA. Rezultatet, sipas tij, janë marrëveshje të padrejta tregtare, aleatë të lirë dhe kufij të hapur që lehtësojnë rrjedhën e drogës dhe kriminelëve nga vendet e tjera.
Së treti, metoda për të korrigjuar këto disbalanca globale është përshkallëzimi për të de-përshkallëzuar.
Siç shkruan Trump në Artin e Marrëveshjes, strategjia e tij e preferuar e negociatave sillet rreth bërjes së kërcënimeve dhe kërkesave ekstreme për të nxjerrë jashtë ekuilibrit partnerin e tij negociues dhe përfundimisht për t’i sjellë ata të zvarriten në tryezë për një marrëveshje.
Aleatët e ekstremit të djathtë të Trump në Evropë humbasin
Presidenti i SHBA-së, Donald Trump, mbylli sytë i pari, duke shmangur luftën tregtare me Bashkimin Evropian për momentin – por dëmi është bërë. Pas javësh trazirash dhe fyerjesh nga anëtarë të lartë të administratës Trump, evropianët po zhgënjehen me shpejtësi me Shtetet e Bashkuara.
Sipas një sondazhi të kryer në nëntë vende evropiane në mars, 63 për qind e njerëzve të anketuar mendojnë se Trump e bën botën “më pak të sigurt” dhe 51 për qind thanë se ai është një “armik i Evropës”.
Një opinion i tillë publik, nga ana tjetër, ka një efekt anësor kurioz: disa parti të së djathtës ekstreme në Evropë, të konsideruara si aleate të administratës Trump, tashmë kanë filluar të humbasin mbështetjen publike.
Kryeministri hungarez Viktor Orban dhe politikani holandez Geert Wilders, të cilët janë ndër mbështetësit më të vendosur të Trumpit të ekstremit të djathtë në Evropë, do të zbresin në votime.
Për ta, ishte një gjë të brohorisnin hapat e Trumpit ndaj Rusisë, por tani që Shtetet e Bashkuara po përpiqen të minojnë BE-në dhe të vendosin një vend kundër një tjetri, liderët e ekstremit të djathtë në kontinent po bëhen të pakëndshëm.
Trump po ‘dështon’ në Lindjen e Mesme
Presidenti Donald Trump premtoi të bënte shumë në tre muajt pas inaugurimit të tij.
Trump erdhi në mandatin e tij të dytë si një luan, por tani duket gjithnjë e më shumë si një qengj. Po, ai ka urdhëruar ushtrinë amerikane t’i japë fund kërcënimit Houthi ndaj Detit të Kuq (dhe ndaj Izraelit). Megjithatë, ai nuk ka marrë shumë vëmendje në çështjet e tjera të mëdha të rajonit.
Trump forced Israel and Hamas to accept a ceasefire that was brokered by former US President Joe Biden, but the US president and his envoy Steve Witkoff have so far failed to build on it. Instead, the White House is now backing a renewed Israeli offensive in the Gaza Strip aimed at pressuring Hamas to give up its remaining hostages or destroy the terror group, depending on who is talking.
When it comes to Iran, Trump’s bellicose rhetoric is the surest sign that he does not want to use military force against the regime. The US president’s demands on Iran – dismantling its nuclear program, ending support for its proxies and drastically reducing its missile forces – did not survive the first contact between Witkoff and Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi.
Now it looks like Trump is ready to agree to a deal that looks a lot like the one he broke in May 2018: the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). Perhaps the JCPOA will be renamed the Trump Comprehensive Plan of Action and heralded as the biggest arms control deal of all time. That could be a good thing for global peace, but it could also provide a lifeline to a terrifying regime in Tehran.
But that likely won't matter to Trump, who seems only interested in getting a deal done. On that note – remember the Abraham Accords extension to Saudi Arabia? He would make that happen.
It's not Trump's fault that Saudi Arabia is reconsidering its willingness to normalize relations with Israel in the midst of the war in Gaza, but building on his foreign policy achievements is no longer possible.
It's hard to achieve much in 100 days, but Trump came to power claiming he would have many victories in the Middle East.
*Taken with abbreviations from Foreign Policy