How can WHO fight pandemics in the future?

2023-05-24 15:51:57Kosova&Bota SHKRUAR NGA REDAKSIA VOX

How can WHO fight pandemics in the future?

Negotiations are underway and plans are being made by the World Health Organization (WHO) on how to deal with pandemics, should there ever be one in the future.

On May 24, 2024, it is expected that a legally binding agreement will be reached that must be approved by the 194 member countries of the organization.

For WHO chief Tedros Adhanom Ghebreyesus, a new pact is the priority now, adding that "we must all have a generational commitment so that we do not return to the old cycle of panic and neglect," at the annual assembly of the UN agency.

This sought-after pact is intended to support and empower organizations and defense forces around the world in the fight against potential pathogens after the COVID-19 pandemic, which killed nearly 7 million people worldwide.

The WHO already has binding rules known as the International Health Regulations, which since 2005 have defined obligations for countries where public health events have the potential to cross borders. These include WHO's immediate health emergency advisory and trade and travel measures.

These regulations, which were adopted during the SARS virus outbreak in 2002-2003, are currently seen as adequate in the event of the spread of diseases such as Ebola, but insufficient for a global pandemic.

Following the spread of COVID-19, these regulations are being reviewed.

Member countries have decided that the new, more comprehensive pandemic treaty should be legally enforceable for those who sign up, overcoming early doubts from the United Nations.

Following the 2003 Framework Convention on Tobacco Control, a treaty that tries to discourage smoking through taxes and regulations on labeling and advertising, this pandemic treaty would be the second health pact of its kind.

However, the treaty has drawn criticism on social media, mainly from right-wing opponents who worry it could result in a transfer of power from states to the WHO.

The organization disputes this, stressing that governments are in charge of discussions and have the right to reject the agreement.

Qendra Klinike Universitare e Kosovës gjatë pandemisë me COVID-19. Kosova kishte shpallur emergjencë të shëndetit publik në mes të muajit mars të vitit 2020.

Përkrahësi kryesor i marrëveshjes shihet të jetë Bashkimi Evropian, i cili e propozoi vetë këtë traktat. Pas akuzave për “aparteidin e vaksinave” nga shefi i përgjithshëm i OBSH-së Tedros, vendet në zhvillim, veçanërisht ato në Afrikë, janë të interesuar për të shfrytëzuar diskutimet që të përmirësohet qasja në vaksina.

Drafti më i fundit prej 208 faqesh, i cili u arrit pas pesë rundesh diskutimesh zyrtare, ka ende shumë paqartësi sidomos terminologji të paqartë, si përkufizimi i fjalës “pandemi”.

Me kaq shumë vende anëtare të përfshira, nënshkrimi i marrëveshjes mund të jetë më i ndërlikuar. Nuk është ende e qartë se si rregulloret e vitit 2005 dhe marrëveshja e re e pandemisë mund të përshtaten së bashku.

Mirëpo, sugjerohet se ato duhet të jenë plotësuese, në mënyrë që rregullat ekzistuese të zbatohen për përhapje lokale me rregullat e reja që fillojnë nëse OBSH-ja shpall një pandemi – diçka që aktualisht nuk ka mandat për ta bërë.

Gjithashtu, nuk është ende e qartë se çfarë ndodh nëse nuk respektohen masat. Një bashkë-drejtues i bisedimeve tha se do të preferohej që të kishte një proces rishikimi me kolegët nga shtetet, në vend se të sanksionoheshin shtetet që nuk pajtohen.

Gjithsej 300 amendamente janë propozuar nga kombet në diskutime të veçanta mbi reformimin e udhëzimeve të vitit 2005.

Initial suggestions from Washington called for transparency and to provide the WHO with faster access to epidemic areas.

However, the WHO claims that Beijing is still withholding clinical data from early cases that may include clues to the origin of the SARS-CoV-2 virus. China allowed expert teams led by the WHO to visit the epicenter of COVID-19 in Wuhan./ REL


Video