The Appeals Court of General Jurisdiction has reviewed the request of the accused in the scandal at the Oncological Hospital, among them doctors Edmond Gashi and Alketa Pere and deputy director of QSUNT Brikena Qirjazi, to change the security measure against them.
At the conclusion of the judgment, in the Court of Appeal of General Jurisdiction, Judge Astrit Kalaja decided not to accept the appeal made by the persons in the investigation, due to the lack of object of the appeal. This is because this case has now passed the SPAK and THE JUKKO, after the Court declared noncompensence.
"At the conclusion of the trial, in the Court of Appeal of General Jurisdiction, today on 25.07.2024, with the Judge Mr. Astrit Kalaja it was decided "The refusal of the appeal made by the persons under investigation E.G. , B. Q and F.M. against decision no. 1651 Act dated 27.06.2024 of the Court of First Instance of General Jurisdiction of Tirana" due to the lack of object of appeal.
The security measures assigned by the decision subject to appeal were verified on 24.07.2024 by the Special Court of First Instance for Corruption and Organized Crime, in accordance with Article 88 of the Criminal Code, as a competent court from a matter of view" explains the official statement.
We think that the investigation is:
Edmond Gashi, a doctor at the Oncological Hospital in QSUNT charged with the criminal offense of "Abuse of office"
Emiljano Lela, coordinator at the Oncological Hospital in QSUNT, charged with the criminal offense of "Abuse of office"
Alketa Ymeri(Pere), a doctor at the Oncological Hospital in QSUNT, charged with the criminal offense of "Abuse of office"
Brikena Qirjazi, Deputy Director at QSUNT, charged with duty for oncology service charged with the criminal offense of "Abuse of office"
Halil Gashi, charged with the criminal offense of "Hiding income"
Florian Marku charged with the criminal offense of "Trading and transporting goods that are smuggled" and "Storing or storing goods that are smuggled"
Drilona Kishta charged with the criminal offense "Abuse of Duty"
THE FULL VERDICT:
Referring to the interest of the media, the Appeals Court of General Jurisdiction informs as follows:
On the request of the Prosecution at the Court of First Instance of General Jurisdiction of Tirana, the judgment has been held regarding the determination of personal security measures "house arrest" and "obligation to submit to the judicial police", thus:
(i) persons under investigation with initials E.G. L, A.Y (P) doctors at the Oncological Hospital in QSUT, as well as against citizen B. Q deputy director of this institution, suspected of committing the criminal offense "Abuse of Duty", provided by Article 248 of the K. Penal,
(ii) person under investigation with the initials H.G. suspected of committing the criminal offense of "Concealment of Income", provided for by Article 180/1 Criminal Code, and against
(iii) the person under investigation with the initial F.M. suspected of committing criminal offences of "Trading and transporting goods that are smuggled" and "Storing or storing goods that are smuggled", provided for by Article 178 and 179 of the Penal Code.
Në përfundim të gjykimit, Gjykata e Shkallës së Shkallës së Parë Tiranë, me vendimin nr. 1585 akti, datë 24.06.2024, ka vendosur:
- Caktimin si masë sigurimi atë të “arrest në shtëpi”, ndaj shtetasit me iniciale E. G, i dyshuar për kryerjen e veprës penale “Shpërdorim detyre”, të parashikuar nga neni 248 i K. Penal.
- Caktimin e masës së sigurimit "atë të detyrim për tu paraqitur në policinë gjyqësore", ndaj shtetasve E. L, A. Y (P) dhe B. Q, të dyshuar për kryerjen e veprës penale “Shpërdorim detyre”, të parashikuar nga neni 248 i K. Penal.
- Caktimin si masë sigurimi atë të detyrim për tu paraqitur në policinë gjyqësore", ndaj shtetasit me iniciale H. G, i dyshuar për kryerjen e veprës penale të “Fshehjes së të ardhurave”, të parashikuar nga neni 180/1 i K. Penal.
- Caktimin si masë sigurimi atë të “arrest në shtëpi”, ndaj shtetasit me iniciale F. M, i dyshuar për kryerjen e veprës penale “Tregtimi dhe transportimi i mallrave që janë kontrabandë” dhe “Ruajtja ose depozitimi i mallrave që janë kontrabandë”, të parashikuar nga nenet 178 e 179 i K. Penal.
Pas zbatimit të masave të sigurimit, Gjykata e Shkallës së Parë e Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë, ka zhvilluar gjykimin lidhur me marrjen në pyetje, ndaj personave nën hetim me iniciale me iniciale E. G, E. L, A. Y (P), B. Q, H. G dhe F. M.
Gjykata e Shkallës së Parë e Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë, me vendimin nr. 1651 Akti, datë 27.06.2024, ka vendosur:
- Vazhdimin e masës së sigurimit personal "arrest në shtëpi", parashikuar nga neni 237 i K.Pr.Penale, ndaj shtetasit E. G, i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Shpërdorim detyre”, të parashikuar nga neni 248 i K. Penal, e vendosur me vendimin nr.1585 Regj. Themeltar, datë 24.06.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë e Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë.
- Vazhdimin e masës së sigurimit personal "detyrim për tu paraqitur në policinë gjyqësore", parashikuar nga neni 234 i K.Pr.Penale, ndaj shtetasve E. L, A. Y (P) dhe B. Q, të akuzuar për kryerjen e veprës penale “Shpërdorim detyre”, të parashikuar nga neni 248 i K. Penal, e vendosur me vendimin nr.1585 Regj. Themeltar, datë 24.06.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë e Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë.
- Vazhdimin e masës së sigurimit personal "detyrim për tu paraqitur në policinë gjyqësore", parashikuar nga neni 234 i K.Pr.Penale, ndaj shtetasit H. G, i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Fshehjes së të ardhurave”, të parashikuar nga neni 180/1 i K. Penal, e vendosur me vendimin nr.1585 Regj. Themeltar, datë 24.06.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë e Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë
- Vazhdimin e masës së sigurimit personal "arrest në shtëpi", parashikuar nga neni 237 i K.Pr.Penale, ndaj shtetasit F. M, i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Tregtimi dhe transportimi i mallrave që janë kontrabandë” dhe “Ruajtja ose depozitimi i mallrave që janë kontrabandë”, të parashikuar nga nenet 178 e 179 i K. Penal, e vendosur me vendimin nr.1585 Regj. Themeltar, datë 24.06.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë e Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë.
Çështja në apel u shqyrtua mbi bazën e ankimeve të bëra:
1.Nga personi nën hetim me iniciale F. M, i cili kërkoi ndryshimin e vendimit caktimin e masës së sigurimit detyrimit për t’u paraqitur në policinë gjyqësore”.
2. Nga personi nën hetim me iniciale F. M, i cili kërkoi ndryshimin e vendimit caktimin e masës së sigurimit “detyrimit për t’u paraqitur në policinë gjyqësore”.
3. Nga personi nën hetim me iniciale B. Q, e cila kërkoi shfuqizimin e vendimit pasi nuk ekziston dyshimi i arsyeshëm që të ketë kryer veprën penale.
Në përfundim të gjykimit, në Gjykata e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm, sot më datë 25.07.2024, me Gjyqtar z. Astrit Kalaja u vendos “Mospranimi i ankimit të bërë nga personat nën hetimi E. G, B. Q dhe F. M, kundër vendimit nr. 1651 Akti, datë 27.06.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë” , për shkak të mungesës së objektit të ankimit. Masat e sigurimit të caktuara me vendimin objekt ankimi janë verifikuar me datë 24.07.2024, nga Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, në përputhje me nenin 88 të K.Pr.Penale, si gjykatë kompetente nga pikpamja lendore.