The statements of the prosecutors at the closed-door meeting of the Mandates Council are the main arguments that the DP says should encourage the Assembly to vote in favor of granting authorization for the arrest of Belinda Balluku .
The full report filed by opposition members cites passages from these statements by prosecutors, which, according to the DP, have provided considerable evidence for which the Assembly should have no hesitation in raising green cards in favor of SPAK's request.
Not only pressured witnesses, but Belinda Balluku has also obstructed the investigations by creating delays and obstacles for SPAK to obtain the evidence so far.
The special prosecution itself said in the meeting that the institutions whose leaders were appointed by Belinda Balluku were prevented from receiving documentation from the prosecution.
Dritan Prenci - We are at the beginning of the investigations of other procedures and there are still many investigative actions to be carried out for many procurement procedures, or even written evidence to be administered, which has not been administered.
We have had shortcomings from the Albanian Road Authority, because it did not bring them to us on time, they were delayed, and we have not yet administered all the relevant documentation for these procurement procedures.
Klodjan Braho- What is the mechanism? The mechanism is meeting subordinates. People he may have appointed, people we suspect he may have controlled according to the investigations, and we suspect that this activity may occur in the future, as we have a concrete conversation that creates serious suspicions that it has occurred. Given that this is a possibility, that you may not even be in office, but you have somewhere another person who has power over the witness, who is the director of the witness, for example. Having the opportunity to meet with people, which the current measures allow, increases the risk of poisoning the evidence, both for the witnesses and for the co-defendants, because the co-defendant may also repent tomorrow or may cooperate with the investigation. Therefore, we are in favor of these types of security measures, which prohibit the person under investigation from having contact with other people, and are therefore the most proportionate measures possible compared to others, as there is no other measure that satisfies this security need.
Dorina Bejko- Në vijim kemi administruar një pjesë të praktikave dokumentare, por jo të gjitha praktikat dokumentare që u përkasin këtyre procedurave objekt hetimi.
Klodjan Braho- Në kërkesë është përcaktuar qartë shkaku pse kemi ardhur sot në Kuvend. Masat e sigurimin ekzistuese janë caktuar për dy procedura, për dy episode. Pas caktimit të masës janë zbuluar fakte që kanë ndodhur para caktimit të saj, të cilat tregojnë dyshime edhe për 6 procedura të tjera, me përseritje të të njëjtës mënyrë veprimi dhe me të njëjtët persona bashkëpunëtorë. Këto fakte i janë atribuuar personit nën hetim. Përveç këtyre, shpjeguam se ka edhe procedura të tjera që jane objekt hetimi, por që nuk kanë ende një vendimmarrje, që t'i jetë atribuuar personit në hetim”
Për të mbështetur kërkesës e saj, Prokuroria e Posaçme, ka depozituar gjithsej 80 prova, të ndara në 12 volume.
Klodjan Braho - Është thjesht një hard disk nga ana praktike, që po ta printosh, pa ekzagjerim mund të jenë dy apo tre furgonë me letra, por është në gjendje elektronike“
Bazuar edhe në kërkesën e prokurorisë PD thotë në raport se Balluku me “Pozicionin e saj si deputet i mazhorancës, ish-Zëvendëskryeministër dhe ish ministër, lidhja e ngushtë me një numër të konsideruehëm të ministrave aktual në detyrë apo funksionarë të lartë të administratës publike (drejtorë të përgjithshëm të promovuar në detyra prej saj), është një tregues i qartë i lidhjeve dhe aftësisë së saj për të ndikuar në cilësinë e provave të procedimit penal”
Në dokument jepen edhe provat e prokurorisë se Balluku i ka bërë presion dëshmitarëve, jo vetëm Mirzeta Kashnicës të deklaruar më herët. PD thotë se prokurorët e potencuan faktin se presioni ka qenë përmes dy formave: “(1) Përmes "të fortëve", për të cilët prokuroria deklaroi se po verifikohet nëse janë të përfshirë në veprimtari të krimit të organizuar, verifikim që mbulohet nga sekreti hetimor; (2) përmes zyrtarëve publikë, pjesë e kabinetit të ministres, të cilët, ose kanë shantazhuar për shkarkime nga puna ndaj familjarëve, ose kanë ofruar para në këmbim të ndryshimit të dëshmive dhe avokatit”
Dritan Prenci- Te relacioni dhe provat mbështetëse të relacionit ne kemi paraqitur procesverbalin e transkriptimit të përgjimit të bisedave, të lejuara me vendim të gjykatës, të datës 20.11.2025, në orën 12:23:35. Ne e kemi paraqitur si provë. Në përmbajtje të këtij transkriptimi rezultojnë të dhëna për intimidimin e personave....Ka përmbajtje, që zonja është e frikësuar, përmend edhe emrat se nga kush është frikësuar, emër zyrtari, por edhe persona të fortë në rang grupesh të tjera. Ajo përmend tundimin nëpërmjet korrupsionit që të ndryshojë thëniet apo edhe të zëvendësojë mbrojtësin e saj me një mbrojtës të pëlqyer nga personat që i vetëofrohen. Kjo është shumë e qartë në përmbajtje”
Dritan Prenci- Then, in the content of what this transcript of the intercepted conversations has produced, it is about intimidation by unofficial persons. It mentions "strong", the lady herself mentions it, so unofficial persons. Then, by official persons, it is about persons from the minister's cabinet, it is written.
Prosecutors say that due to investigative secrecy they cannot state more, but they guarantee that the investigations have continued at maximum intensity both in terms of clarifying each circumstance and in terms of the threat.
Klodian Braho: Of course, it is not proven beyond any doubt, but it meets the standard of reasonable doubt, that the witnesses and defendants, who tomorrow may also be collaborators of justice, are not known, are being sought to be influenced by pressure, seduction, or other means. So, referring only to the content of the telephone conversation."20
Dritan Prenci - We have an intercepted conversation between a person accused of a crime together with the accused Minister Belinda Balluku, and another person who is talking to him, who is again an interlocutor.
"She will be questioned with witness status, so she has not been questioned until now."
Klodjan Braho- In order to determine the security measure or to request the replacement of the security measure, it is not necessarily necessary to prove that damage has been caused, but it is simply enough to argue the risk that damage may be caused. Today, as we speak, taking into account the conversation that my colleague mentioned, which is a case and a concrete piece of information, we create a kind of suspicion that there is a risk that the evidence has been damaged. So, I think that we remain in exactly the same situation that this risk is still real for us and continues. This is an element of the security measure, while the other element of the security needs is not only related to the element of damage to evidence, but also related to the risk that the person may commit the same criminal offense as the one he is suspected of having committed or even more serious. Today, this second risk also exists. The decision of the Constitutional Court is mentioned, but this decision has not yet been published and has not yet entered into force. It is a certain fact that it will happen, but it is equally certain that the Assembly has a legal initiative to amend Article 242 of the Code of Criminal Procedure.