An expert report recently carried out on behalf of the Tirana Court of Appeal seems to be putting the case of the murder of Pjerin Xhuvan alias "Pipi" and the wounding of 4 other people on April 21, 2021, in an opposite spiral. happened in Elbasan.
Exactly in this serious event that shocked Elbasan just three days before the parliamentary elections, State Police employee Xhensila Sota was among the injured.
The case has now stalled at the doors of the Tirana Court of Appeal, where Arbër Paplekaj seeks to overturn the sentence of 22 years in prison, claiming that he committed the murder of Pjerin Xhuvan in the conditions of overcoming the necessary defense.
According to him, he saw armed persons in the area and immediately took out his gun, shooting at Xhuvan and others.
On the other hand, the prosecution claims that the case does not meet the conditions of this criminal provision, which automatically, if accepted by the Tirana Court of Appeal, sentences Arbër Paplekaj to two years in prison and immediately removes him from the cell, writes Ora .
According to the prosecution, Arbër Paplekaj shot with high intensity, opening fire on an unarmed person, who received 4 bullets, 2 in the chest and 2 in the head from the "Glock" type pistol used by Paplekaj.
From "Hammer H2" to "Range", here are the 7 seized luxury cars of Adem Metkola,
"Ora News" learns that the issue of the event of April 21, until this stage where the file is located, has been subjected to three different expertises.
Expertise Act No. 1 was carried out during the investigation phase by the prosecutor's office of Elbasan and received support in the court of this city, leading to Paplekaj being sentenced to 22 years in prison for the charge of "Murder in qualifying circumstances" against several people.
While the parties arrived at the Court of Appeal, Paplekaj's lawyer asked for a re-examination of the scene, a request which was accepted by the court, appointing experts Artan Rexhepi, Arjan Hako and Shpëtim Huda.
Në aktin e ekspertimit Nr.2, tre ekspertët e mësipërm shpalosë para gjykatës së Apelit një konkluzjon të tillë sa vijon më poshtë:
“…në rrobat e viktimës Pjerin Xhuvani u evidentua prania e nitriteve dhe nitrateve, të cilat ndodhen dhe në mbetjet nga qitjet me armë zjarri, gjë që tregon se i dëmtuari duhet të ketë qenë në një zonë të kontaminuar nga mbetjet e qitjes me armë zjarri, me reze jo më shumë se 1 metër nga ndonjë person qitës që ka qëlluar me armë zjarri në këtë vendngjarje…”-thonë ekspertët.
Por personi më i afërm me Pjerin Xhuvanin sipas pamjeve filmike ka qënë dhëndri i tij, Elton Bodinaku, i cili ka mbetur i plagosur rëndë dhe ditën e ngjarjes nuk ka pasur armë me vete.
Gjatë pyetjes në gjykatë nga Arbër Paplekaj, njëri nga ekspertët është përgjigjur se nga ajo që kanë parë nga kamerat, raportojnë se i pari që ka shkuar në vendin e ngjarjes ka qenë Pjerin Xhuvani, dhe pranë tij ka qenë një qitës, i paidentifikuar prej tyre dhe nuk kanë dhënë shpjegim nëse ka qëlluar ose jo.
"Nga reagimi i të pandehurit Paplekaj që tërhiqet besojmë se ka identifikuar qitësa.
Nga gëzhojat që kemi gjetur në vendngjarje, patjetër që Pjerin Xhuvani ka pasur në krah një qitës, jo më larg se 1-2 metra.
Në rrobet e Xhuvanit janë gjetur shen ja baruti por jo në duar. Kjo çon ekspertizën në përfundimin se ai nuk ka patur armë. Shenjat janë nga arma e qitësit pranë”-thonë ekspertët duke komentuar veprimet e Arbër Paplekës.
Në përfundim të ekzaminimeve të kryera në lidhje me çështjet që shtrohen për zgjidhje japim këtë:
Konkluzioni:
1. Rindërtimi i vendit të ngjarjes së datës 21 Prill 2021, ndodhur në qytetin e Elbasanit, Rruga"Lef Nosi", pasqyrohet në pjesën ekzaminzative si dhe nëpërmjet proces-verbalit të mbajur në datë 27.03.2024, shoqëruar me tabelë fotgrafike dhe skicën përkatëse.
2. Pozicioni apo vendodhja e çdo personi (qitësi) që ka qëlluar me armë zjarri në vendngjarje, në datë 21.04.2021, bazuar në materialet shkresore dhe rindërtimit të vendit të ngjarjes, ajo paraqitet e pasqyruar në pjesën ekzaminative të aktit dhe konkretisht, distanca e vendndodhjes së viktimës me vendndodhjen e qitësit nr.1 duhet të jetë jo më shumë se 4 m, distanca midis qitësit nr.2 dhe viktimës duhet të jetë jo më largë se 11 m, distanca midis qitësit nr.3 dhe viktimës duhet të jetë jo më largë se 12.4 m, distanca e vendndodhjes midis qitësit nr.1 dhe nr.2 duhet të jetë jo më largë se 12 m, distanca midis qitësit me nr.1 dhe nr.3 duhet të jetë jo më largë se 13 m, distanca midis qitësit nr.2 dhe nr.3 duhet të jetë jo më largë se 1.2 m.
3. Sipas përshkrimit të bërë në proces-verbalin e kqyrjes së vëndit të ngjarjes dhe pasqyrimin e fotove në tabelën fotografike të vendit të ngjarjes, vendodhja e viktimës Pjerin Xhuvani duhet të jetë jo më largë se 6.2 m larg pikës së referimit që ndodhet në drejtim veri-perëndimor nga krahu i trafik-ndarëses së degëzimit të rrugës Lef Nosi.
4. The location of the injured Xhensila Sota, Elton Bodinaku, Emiljano Prenga and Pavlo Vuksani at the time of their injury cannot be determined for the reasons explained in the examination part of the act.
5. The shooter (person) named with no. 1 must have been on the part of the road with a traffic divider, located west of Lef Nosi street, in front of the shooter (person) named with no. 2 who must have been in east on Lef Nosi street at a distance between them of no more than 12m. - The shooter (person) named with no. 1 must have been on the part of the road with a traffic divider, located west of Lef Nosi street in front of the shooter (person) named with no. 3 who must have been east of the road Lef Nosi at a distance between them no longer than 13.5m.
The shooters (persons) named no. 2 and no. 3 must have been in the east on Lef Nosí street, almost side by side, at a distance of no more than 1.2 m between them and facing the shooter (person) of named no. 1.
6. The shooting direction and the shooting angle made by the shooter (person) named no. 1 must have been from west to east on Lef Nosi street, from bottom to top, from left to right and the shooting angle made of it varies from 100° to 120°.
The shooting direction and the shooting angle from the shooters (persons) named no. 2 and no. 3 must have been from east to west of Lef Nosi street and regarding the angle of their shooting cannot be determined since we have no concretely given in the written materials of the file.
7. The distance between the victim Pjerin Xhuvani and the shooter (person) named with no. 1 must have been no further than 4 m, the distance between the shooter (person) named with no. 2 and the victim must have been no farther than 11 m and the distance between the shooter (person) named no. 3 and the victim must have been no further than 12.4 m.
8. The distance between the injured Xhensila Sota and 3 of the people who shot at the scene cannot be determined for the reasons explained in the examination part of the act.
9. The distance between the injured Elton Bodinaku and 3 of the people who shot at the scene cannot be determined for the reasons explained in the examination part of the act.
10. The distance between the injured Emiljano Prenga and 3 of the people who shot at the scene can be determined for the reasons explained in the examination part of the act.
11. The distance between the injured Pavlo Vuksani and 3 (three) of the people who shot at the scene cannot be determined for the reasons explained in the examination part of the act.
Forensic experts:
Artan REXNERІ
Arjan HAKO
Rescue HUDA